Birleşen davada, davalı-anne iştirak nafakasının artırılmasını talep etmiş olmasına rağmen mahkeme bu talebi neden reddetmiştir?

Karar metninde, birleşen davanın reddine karar verildiği belirtilmektedir. Asıl davanın odak noktası nafakanın azaltılması olduğu için, birleşen davanın reddedilme gerekçesi detaylandırılmamıştır. Ancak, mahkemenin ve Yargıtay'ın genel değerlendirmesinden, mevcut nafaka miktarının (4.200 TL) çocuğun ihtiyaçları ve tarafların ekonomik durumu göz önüne alındığında zaten yeterli ve uygun bulunduğu, bu nedenle artırılması için bir sebep görülmediği anlaşılmaktadır. Mahkeme, mevcut nafakanın azaltılmasını değil, aynı kalmasını uygun görmüş, bu da zımnen artırım talebinin de yersiz olduğu anlamına gelmektedir. (www.zulkufarslan.av.tr/istirak-nafakasinin-azaltilmasi/)