Anayasa Mahkemesi, FETÖ/PDY üyeliği davalarında derece mahkemelerinin nasıl bir değerlendirme yapması gerektiğini ima etmektedir?

AYM'nin Bilal Celalettin Şaşmaz kararı, derece mahkemelerinin varsayımlardan değil, somut bulgulardan hareket etmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Mahkemeler, sanığın örgütün suç teşkil eden nihai amacını ve yöntemlerini bilerek, isteyerek ve örgütsel bir bağla (hiyerarşi içinde) hareket ettiğini somut delillerle ispatlamalıdır. Örgütün terör örgütü niteliğinin ortaya çıkmasından önceki yasal ve meşru görünümlü faaliyetlere katılımın, tek başına üyelik suçunun manevi unsuru olan 'kast' için yeterli olmayacağı, bu noktada sanığın olası 'hata' hükümlerinden yararlanıp yararlanamayacağının da değerlendirilmesi gerektiği ima edilmektedir. (sen.av.tr/tr/makale/anayasa-mahkemesinin-bilal-celalettin-sasmaz-karari)