Anayasa Mahkemesi, bir yargılamanın makul sürede yapılıp yapılmadığını değerlendirirken hangi kriterleri dikkate alır?

Anayasa Mahkemesi, her dosyayı kendi özel koşullarında değerlendirirken şu temel kriterleri göz önünde bulundurur: a) Davanın karmaşıklığı (hukuki ve maddi olayların zorluğu, taraf sayısı vb.). b) Yargılamanın kaç dereceli olduğu (ilk derece, istinaf, temyiz). c) Tarafların ve ilgili makamların (mahkeme, diğer kamu kurumları) yargılama sürecindeki tutumları (gecikmeye sebep olup olmadıkları). d) Başvurucunun davanın hızla sonuçlandırılmasındaki menfaatinin niteliği. (or.av.tr/uzun-yargilama-nedeniyle-aymye-basvuru-ve-tazminat/)