Elektronik ortamda (UYAP) Cumhuriyet Savcısının ekranına düşen bir kararın tebliğ edilmiş sayılıp sayılmayacağı konusundaki farklı görüşler nelerdir?

Metinde iki temel görüş belirtilmiştir: 1) UYAP Ekranına Düşmenin Tebliğ Sayılacağı Görüşü: Bu görüş, CMK m. 38/A'nın daha sonra eklenen özel bir hüküm olduğunu ve elektronik işlemlerin esas olduğunu, bu nedenle kararın UYAP'a düştüğü tarihte tebliğ edilmiş sayılması gerektiğini savunur. (Yargıtay 8. CD, 2018/10951 K. sayılı kararı bu yöndedir). 2) Evrak Aslının Verilmesi Gerektiği Görüşü: Bu görüş ise CMK m. 38'in tebligat konusunda özel hüküm olduğunu, m. 38/A'nın genel olarak elektronik işlemleri düzenlediğini ve tebligat gibi sıkı şekil şartına bağlı bir usulü ortadan kaldırmadığını, bu nedenle fiziki teslimin veya en azından Yönetmelik m. 65'teki 'Görüldü' şerhi usulünün uygulanması gerektiğini savunur. Yazarın kanaati de bu yöndedir. (sen.av.tr/tr/makale/cumhuriyet-bassavciligina-yapilan-tebligat-usulu)