AİHM'nin, Devlet Güvenlik Mahkemelerinde (DGM) askeri yargıç bulunması nedeniyle verdiği ihlal kararları, Anayasa Mahkemesi tarafından nasıl değerlendirilmiş ve bu durum yeniden yargılama taleplerini nasıl etkilemiştir?

Anayasa Mahkemesi, Abdullah Altun ve benzeri başvurularda, AİHM'in DGM'lerdeki askeri hakim varlığını adil yargılanma hakkının (bağımsız ve tarafsız mahkeme ilkesi) ihlali olarak gören içtihadını benimsemiştir. AYM, bu ihlalin giderilmesinin ancak yeniden yargılama ile mümkün olacağına karar vermiştir. Bu kararlar neticesinde, DGM'lerde askeri hakimlerin katıldığı yargılamalar sonucu mahkum olan ve bireysel başvuru yapan veya yapmayan birçok hükümlü için yerel mahkemeler yeniden yargılama kararı vermiş ve infazın durdurularak tahliyelerine hükmetmiştir. (barandogan.av.tr/blog/bireysel-basvuru/aihm-ve-anayasa-mahkemesi-karariyla-yeniden-yargilanma.html)