Cumhuriyet savcısına UYAP üzerinden yapılan tebligatın geçerli sayılacağını savunan görüş, bu yaklaşımın 'alenilik' ve 'silahların eşitliği' ilkelerine nasıl hizmet ettiğini savunmaktadır?

Bu görüşe göre, tebligatın UYAP üzerinden yapılması ve sisteme kaydedilmesi, yargılamanın tüm tarafları (sanık, müdafi, katılan vb.) için sürecin şeffaf ve denetlenebilir olmasını sağlar. Eğer savcıya tebligat fiziken ve gizli bir şekilde yapılırsa, diğer taraflar savcının kanun yoluna başvurup başvurmadığını, sürelerin ne zaman başladığını takip edemez. Bu durum, yargılamada bilinmez bir alan yaratarak 'alenilik' ilkesini zedeler. UYAP üzerinden yapılan tebligatta ise, kaydı bulunan herkes tebligatın yapıldığını ve sürenin işlemeye başladığını görebilir. Bu şeffaflık, tarafların bilgiye erişim ve süreci takip etme konusunda eşit imkanlara sahip olmasını sağlayarak 'silahların eşitliği' ilkesine hizmet eder.