CMK m.109/4'te tutuklu için adli kontrol kararı verilmesi kriteri olarak 'hayatını yalnız idame ettirememe' durumu ile 5275 sayılı İnfaz Kanunu m.16/2'de hükümlünün infazının ertelenmesi kriteri olan 'hayatı için kesin bir tehlike teşkil etmesi' durumu arasında nasıl bir fark vardır?

İki düzenleme arasında önemli bir fark vardır. İnfaz Kanunu m. 16/2'deki 'hayatı için kesin tehlike' kriteri, daha ağır ve acil bir tıbbi durumu ifade eder; yani infaz kurumunda kalmaya devam etmesi halinde kişinin ölme riskinin bulunması gerekir. CMK m. 109/4'te tutuklular için getirilen 'hayatını yalnız idame ettirememe' kriteri ise daha geniştir. Bu durumda, kişinin hastalığı hayatı için anlık bir tehlike oluşturmasa bile, cezaevi koşullarında banyo, tuvalet, yemek gibi temel yaşam faaliyetlerini başkasının yardımı olmadan sürdüremeyecek derecede ağır bir hastalığının veya engelliliğinin olması yeterlidir. Kanun koyucu, bu durumda tutukluluk yerine adli kontrolün uygulanmasının 'ölçülülük' ilkesine daha uygun olacağını değerlendirmiştir.