Anayasa Mahkemesi'nin 'unutulma hakkı' ile ilgili bir kararında (E.2013/5653), yaklaşık 14 yıl önce uyuşturucu kullanımıyla ilgili bir habere internetten erişimin engellenmesi talebinin reddedilmesini neden hak ihlali olarak görmüştür? Mahkemenin bu sonuca ulaşırken yaptığı dengelemede hangi unsurlar öne çıkmıştır?

Anayasa Mahkemesi, söz konusu kararda, başvurucunun şeref ve itibarının korunması hakkının (Anayasa m. 17) ihlal edildiğine karar vermiştir. Mahkemenin dengelemesinde öne çıkan unsurlar şunlardır: 1) **Geçen Süre ve Güncellik:** Olayın üzerinden yaklaşık 14 yıl geçmiş olması nedeniyle haberin güncelliğini ve kamuoyu için haber değerini yitirmiş olması. 2) **Kişinin Niteliği:** Başvurucunun siyasi veya medyatik bir kişiliğe sahip olmayan, sıradan bir vatandaş olması. 3) **Haberin İçeriği:** Haberin uyuşturucu kullanımıyla ilgili olmasının, tarihi, istatistiksel veya bilimsel bir amaçla sürekli ulaşılabilir olmasını zorunlu kılmaması. 4) **İtibar Üzerindeki Etki:** İnternetin kalıcı ve kolay erişilebilir yapısı nedeniyle, bu eski haberin başvurucunun itibarı üzerinde süregelen olumsuz bir etki yaratması. Mahkeme, bu unsurları tartarak, ifade ve basın özgürlüğüne karşı başvurucunun şeref ve itibarını koruma hakkının daha ağır bastığı ve habere erişimin engellenmesi gerektiği sonucuna varmıştır.