AİHM veya AYM'ye bireysel başvuru yapılmamış olsa bile, bir DGM mahkumiyetinde 'yargılamanın yenilenmesi' talebinde bulunurken hangi somut gerekçeler ve belgeler sunulmalıdır?

Metinde bu konuda genel bir çerçeve çizilmiştir. Başvuru yapılmamış olsa bile, yeniden yargılama dilekçesinde soyut iddialar yerine somut gerekçeler sunulmalıdır. Bunlar: 1) Yargılamanın, heyetinde askeri üye bulunan bir DGM tarafından yapıldığının dosya numarası ve karar bilgileriyle belirtilmesi. 2) AİHM'in (örn: Incal/Türkiye) ve AYM'nin (örn: Abdullah Altun) bu durumu adil yargılanma hakkının ihlali saydığına dair yerleşik içtihatlarına atıf yapılması. 3) Varsa, yargılama sırasındaki diğer hak ihlallerinin (ifadelerin avukatsız veya baskı altında alınması, işkence iddiaları ve buna ilişkin raporlar vb.) belgeleriyle birlikte ortaya konulması. 4) Aynı dosyada yargılanıp bireysel başvuru yoluyla hak ihlali kararı alan veya yeniden yargılama hakkı kazanan emsal sanıkların durumunun belirtilmesi. Talep, genel bir af isteği gibi değil, somut bir hak ihlaline dayalı bir hukuki argüman olarak kurgulanmalıdır.