Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuru sonucunda verdiği bir ihlal kararının gereklerinin derece mahkemesince yerine getirilmemesi, Anayasa Mahkemesi tarafından nasıl nitelendirilmektedir?

Anayasa Mahkemesi, İbrahim Er kararında da belirttiği gibi, AYM tarafından verilen bir ihlal kararının gereklerinin derece mahkemesince yerine getirilmemesini, 'daha önce verilen ihlalin devamı' niteliğinde yeni bir hak ihlali olarak görmektedir. AYM kararlarının Anayasa m. 153 uyarınca yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlayıcı olduğu ilkesinden hareketle, ihlal kararının gereğinin yerine getirilmemesi, Anayasa'nın 36. maddesindeki adil/dürüst yargılanma hakkının ve bu kapsamdaki mahkemeye erişim hakkının devam eden bir şekilde ihlali anlamına gelir. Bu durum, bireysel başvuru yolunun etkililiğini ortadan kaldıran bir sonuç doğuracağı için AYM tarafından yeni bir bireysel başvuruya konu edilebilen ve tespiti halinde yeniden ihlal kararı verilen bir durumdur.