Unutulma hakkı kapsamında bir haber içeriğine erişimin engellenmesi talebi ile basın özgürlüğü arasında nasıl bir denge kurulmalıdır? Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay kararlarında bu denge kurulurken hangi kriterler göz önünde bulundurulmaktadır?

Unutulma hakkı ile basın özgürlüğü çatıştığında mahkemeler bir dengeleme yapmak zorundadır. Anayasa Mahkemesi ve Yargıtay kararlarına göre bu dengeleme yapılırken; 1) Haberin içeriği ve kamusal değeri, 2) Haberin yayınlandığı tarihten itibaren geçen süre (güncelliğini yitirip yitirmediği), 3) Habere konu olan kişinin kamusal bir figür olup olmadığı, 4) Haberin yayında kalmasının kamu yararına bir katkı sağlayıp sağlamadığı, 5) Haberin kişinin şeref ve itibarı üzerindeki olumsuz etkisinin devam edip etmediği gibi kriterler dikkate alınır. Örneğin, sıradan bir vatandaşla ilgili, güncelliğini yitirmiş ve kamusal bir tartışmaya katkı sunmayan eski bir ceza davası haberinin, kişinin geleceği üzerindeki olumsuz etkisi daha ağır basacağından unutulma hakkı lehine; ancak bir siyasetçinin geçmişteki bir yolsuzluk haberinin kamunun bilgilenme hakkı ve denetim işlevi nedeniyle basın özgürlüğü lehine yorumlanması daha olasıdır. (Bkz: Anayasa Mahkemesi GK, E.2013/5653; Yargıtay HGK, E.2014/4-56).