TCK Madde 61'e göre hapis cezasının hesaplanmasında 'gün, ay ve yıl' dönüşümlerinin önemi nedir? Özellikle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/470 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, '12 ay' hapis cezasının neden '1 yıl' hapis cezası olarak ifade edilemeyeceğini ve bu durumun sanık lehine sonuç doğurmasının gerekçesini açıklayınız.

TCK Madde 61/6, hapis cezasının süresinin gün, ay ve yıl hesabıyla belirlendiğini ve bir günün 24 saat, bir ayın 30 gün olduğunu, yılın ise resmi takvime göre hesaplandığını belirtir. Bu dönüşümler, cezanın kesin ve doğru bir şekilde belirlenmesi için önemlidir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2015/642 E., 2017/470 K. sayılı kararı (Barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-61-cezanin-belirlenmesi.html, Ceza Genel Kurulu - Karar: 2015/642), ceza hesaplamalarında ortaya çıkan hassasiyeti vurgular. Karara göre, 9 ay hapis cezasının 1/3 oranında artırılması halinde sonuç hapis cezası 12 ay olup, bunun '1 yıl' olarak ifade edilmemesi gerekir. Çünkü 12 ay, 12x30 = 360 gündür. Bir yıl ise resmi takvime göre 365 güne tekabül etmektedir. Eğer 12 ay yerine 1 yıl hapis cezasına karar verilirse, sanık 5 gün fazla cezalandırılmış olacak ve aleyhine bir sonuç doğacaktır. Bu durum, 'artırma ve indirme yapılırken sonuç küsüratlı çıktığında sanık lehine davranılacağı' ilkesini destekler ve ceza hukukundaki 'şüpheden sanık yararlanır' (in dubio pro reo) ilkesinin bir yansıması olarak adaletli bir uygulamayı hedefler.