CMK Madde 173'te düzenlenen KYOK'a itiraz sürecinde, 'adli tatil'in (CMK 331) süreler üzerindeki etkisini ve bu durumun itiraz hakkının kullanımı açısından önemini Yargıtay kararları ışığında açıklayınız. Adli tatilde sürelerin nasıl hesaplandığını örnekle belirtiniz.

CMK Madde 331'e göre, ceza mahkemelerinde her yıl 20 Temmuz'dan 31 Ağustos'a kadar adli tatil ilan edilir. Adli tatile rastlayan süreler işlemeyecek, bu süreler adli tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılacaktır (Barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-173.html, YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ Esas: 2017/18096 Karar: 2017/18687). Bu düzenleme, itiraz hakkının hak düşürücü süreler içinde kullanılmasında ilgililerin mağdur olmamasını sağlamaya yönelik bir güvencedir. Örneğin, Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2017/18687 K. sayılı kararında, KYOK'ın müştekiye 30/07/2016 tarihinde tebliğ edildiği ve müştekinin 31/08/2016 tarihinde itiraz ettiği olayda, adli tatil nedeniyle itirazın süresi içerisinde yapıldığı kabul edilmiştir. Zira tebliğ tarihi adli tatil dönemine denk geldiği için, itiraz süresi adli tatilin bitimi (31 Ağustos) sonrasında işlemeye başlayacak ve üzerine üç gün daha eklenecektir. Bu sayede, ilgililerin hukuki haklarını kullanabilmeleri için yeterli zaman tanınmış olur.