Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2016/5892 E., 2017/3662 K. sayılı kararına göre, Sulh Ceza Hakimliğinin soruşturmanın genişletilmesi kararı ile itirazın kabulü kararı arasında nasıl bir çelişki bulunabilir?

Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin bu kararına göre, Sulh Ceza Hakimliğinin önce itirazın kabulüne, sonra da soruşturmanın genişletilmesine karar vermesi kendi içinde çelişki yaratır. CMK 173/3'e göre hakim, soruşturmanın genişletilmesine gerek görürse Başsavcılıktan talepte bulunur ve eksiklikler giderildikten sonra itiraz hakkında karar verir. Henüz soruşturmanın genişletilmesi sonucu toplanacak delilleri beklemeden kabul kararı vermek hukuka aykırıdır. (Barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-173.html, YARGITAY 19. CEZA DAİRESİ Esas: 2016/5892 Karar: 2017/3662)