Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2017/15256 E., 2017/7377 K. sayılı kararına göre, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarında, KYOK'a itirazın reddi sonrasında, Cumhuriyet Başsavcılığının kovuşturmaya yer olmadığına dair karardaki gerekçesi yeterli değilse ne yapılmalıdır?

Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin bu kararına göre, şüphelinin beyanı ile bilirkişi raporu arasında çelişki bulunması (örneğin imzanın sanık eli ürünü olmadığı tespiti) halinde, olayın yeterince soruşturulmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, olayda başka şüphelilerin olabileceğinin araştırılması, Adli Tıp Kurumundan yeni bir imza incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre şüphelilerin hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği belirtilerek, eksik soruşturma ile verilen KYOK'a itirazın reddi isabetsiz bulunmuştur. (Barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-173.html, YARGITAY 15. CEZA DAİRESİ Esas: 2017/15256 Karar: 2017/7377)