Şikayetçinin, KYOK kararına itiraz ederken, savcının toplamadığı tanıkların isimlerini bildirmiştir. Sulh Ceza Hakimliği, 'bu tanıkların dinlenmesinin sonuca etki etmeyeceği' kanaatine vararak itirazı reddedebilir mi?

Evet, reddedebilir. Ancak bu kanaatini gerekçelendirmek zorundadır. Eğer hakim, dosyadaki mevcut deliller ışığında, bildirilen tanıkların dinlense dahi kamu davası açılması için yeterli şüpheyi oluşturmayacağını somut gerekçelerle açıklayabiliyorsa, soruşturmanın genişletilmesine gerek görmeyerek itirazı reddedebilir. Ancak bu değerlendirme, keyfi olmamalı ve dosya kapsamıyla uyumlu olmalıdır.