Anayasa Mahkemesi, Danıştay üyeliğine son veren kanuni düzenlemenin, Danıştay'ın daha önce verdiği kararları denetleyen bir siyasi iradenin ürünü olduğu iddiasını nasıl karşılamıştır?

Anayasa Mahkemesi, bu iddiayı doğrudan ele almamakla birlikte, kararının genel mantığı içinde zımnen reddetmiştir. Mahkeme, düzenlemenin 'mevcut üyelerin yargılama faaliyetleriyle ve bu kapsamda verdikleri kararlarla bir ilgisi bulunmadığını', amacın yargıdaki yapısal bir reform olduğunu vurgulayarak, düzenlemenin siyasi veya cezalandırıcı bir motivasyonla yapıldığı iddiasını kabul etmemiştir. (Bkz. AYM, E.2016/144, K.2020/75, § 164, 166)