Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2015/66 sayılı kararında, sanığın eyleminin TCK m. 226/3'ü oluşturduğuna karar verilirken, 'Diğer taraftan somut olayda olduğu gibi sanığın tek olan fiilinde kullandığı müstehcen görüntü... ayrıca çocuğun özel hayatının gizliliğini ihlal niteliğini taşıması halinde TCK’nın 44. maddesi uyarınca sadece en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılabilmesine karar verilebilecektir.' denilmiştir. Bu ifadenin hukuki anlamı nedir?
Bu ifade, Yargıtay'ın, bir çocuğun müstehcen görüntüsünü kaydetme eyleminin, hem TCK m. 226/3 (müstehcenlik) hem de TCK m. 134 (özel hayatın gizliliğini ihlal) suçlarını oluşturduğunu kabul ettiğini gösterir. Bu durumda, failin 'tek bir fiille' birden fazla suça neden olduğu kabul edilerek, TCK m. 44'teki fikri içtima kuralının uygulanması ve faile sadece cezası daha ağır olan TCK m. 226/3 suçundan ceza verilmesi gerektiği belirtilmektedir.