Anayasa Mahkemesi, Danıştay üyeliğine son veren kanun hükmünü incelerken, bu hükmün 'kamu yararı' dışında, 'belirli kişiler aleyhine' düzenlenip düzenlenmediğini nasıl test etmiştir?

Mahkeme, düzenlemenin objektif niteliğine bakmıştır. Kuralın, isim belirtmeksizin, belirli bir statüdeki (Danıştay üyesi) tüm kişileri kapsaması, Yargıtay için de benzer bir düzenlemenin getirilmiş olması ve göreve son vermenin kişilerin eylemlerine değil, yargıdaki genel bir yapısal değişikliğe bağlanmış olması, düzenlemenin belirli kişiler aleyhine değil, genel ve soyut bir kamu yararı amacıyla yapıldığı yönündeki kanaati güçlendirmiştir. (Bkz. AYM, E.2016/144, K.2020/75, § 155-157, 166)