Şikayetçinin, KYOK kararına itiraz ederken, savcının toplamadığı ancak varlığını iddia ettiği bir delilin (örneğin bir işyerindeki kamera kaydının) araştırılmasını talep etmesi halinde, Sulh Ceza Hakimliği nasıl bir yol izlemelidir?

Bu durumda Sulh Ceza Hakimliği, CMK m. 173/3 uyarınca 'soruşturmanın genişletilmesine gerek' olduğu kanaatine varabilir. Kararında, söz konusu işyerindeki kamera kayıtlarının celp edilip incelenmesi gerektiğini açıkça belirterek, bu eksikliğin giderilmesi için dosyayı Cumhuriyet Başsavcılığına göndermelidir. Eksiklik giderildikten sonra gelecek dosyaya göre nihai kararını vermelidir.