Yargıtay, TCK m. 226/4'teki 'doğal olmayan yol' kavramının kapsamına, cinsel haz almak için çeşitli objelerin (fetişizm) kullanılmasını dahil etmekte midir?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/461 E., 2020/323 K. sayılı kararındaki genel eğilim, bu tür eylemlerin TCK m. 226/4 kapsamında 'doğal olmayan yol' sayılmayacağı yönündedir. Mahkeme, bu fıkrayı daha çok aşağılayıcı ve insan fıtratını zedeleyen parafilik eylemlerle (ensest, koprofili vb.) sınırlı tutma eğilimindedir. Cisimle yapılan mastürbasyon görüntüleri, Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2015/29971 K. kararında bu kapsamda görülmemiştir.