Bekir Sözen kararında Anayasa Mahkemesi, başvurucunun iddialarını incelerken, Yargıtay üyelerinin de aynı kanunla görevine son verilmiş olmasını nasıl bir delil olarak kullanmıştır?

Mahkeme, benzer bir düzenlemenin Yargıtay için de öngörülmüş olmasını, düzenlemenin belirli bir yargı kurumuna (sadece Danıştay'a) özgü olmadığını, yargı sisteminde meydana gelen genel bir değişikliğin uzantısı olarak tüm temyiz mercilerini kapsadığını gösteren bir delil olarak değerlendirmiştir. Bu, düzenlemenin keyfi veya belirli bir kurumu hedef alan bir nitelik taşımadığı argümanını güçlendirmiştir. (Bkz. AYM, E.2016/144, K.2020/75, § 156)