Anayasa Mahkemesi, Bekir Sözen kararında 'müdahalenin gerekliliği'ni test ederken, Danıştay üyelerinin görevlerine son vermek yerine başka bir yöntemin mümkün olup olmadığını tartışmış mıdır?

Mahkeme bu konuyu dolaylı olarak tartışmıştır. Kararda, 'hiçbir gerekçenin altmış beş yaşından önce Danıştay üyeliğinin sona erdirilmesini mümkün kılmayacağı yolundaki düşüncenin, yargı teşkilatlanmasında yapılan esaslı değişikliklerin uzun süre uygulanamaması sonucunu doğuracağı' belirtilmiştir. Bu ifade, mevcut üyelerin görevde kalmaya devam etmesi seçeneğinin, yapısal reformun amacını gerçekleştirmeyeceğini ve bu nedenle göreve son verme yönteminin 'gerekli' olduğunu ima etmektedir. (Bkz. AYM, E.2016/144, K.2020/75, § 162)