KYOK kararına itirazın reddi üzerine kesinleşen bir karar hakkında, daha sonra 'yeni delil' olduğu iddiasıyla yeniden soruşturma başlatılmıştır. Bu yeni delilin, önceki soruşturma sırasında var olduğu ancak savcılık tarafından toplanmadığı anlaşılırsa ne olur?

Bu durumda delil, 'yeni delil' niteliğinde sayılmaz. Yeni delil, KYOK kararından sonra ortaya çıkmış bir delil olmalıdır. Yargılamanın yenilenmesi kurumundakine benzer şekilde, önceden mevcut olup da değerlendirilmeyen deliller bu kapsamda değildir. Bu durumda açılan dava, muhakeme şartı yokluğundan usule aykırı olacaktır. (Bkz. Ceza Genel Kurulu - Karar: 2017/450)