Yargıtay, TCK m. 226/4'te geçen 'doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlar' ifadesini nasıl yorumlamaktadır? Anal veya oral ilişkiler bu kapsama girer mi?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/461 E., 2020/323 K. sayılı kararına göre, bu ifade dar yorumlanmalıdır. İnsanları aşağılayıcı, bireylerin cinsel yaşamları içerisinde yer alması mümkün olmayan (örneğin koprofili, ensest gibi) parafilik eylemler bu kapsama girer. Ancak, anal, oral, eşcinsel veya grup halindeki cinsel ilişkiler tek başına 'doğal olmayan yol' olarak kabul edilmez ve bu tür görüntüleri içeren ürünler TCK m. 226/4 kapsamında değerlendirilmez. Bu tür ürünlerin satışı TCK m. 226/1-d kapsamında değerlendirilebilir.