Bekir Sözen başvurusunda, başvurucunun Anayasa Mahkemesi'ne başvurmadan önce herhangi bir idari veya yargısal merciye başvurmamış olması, 'başvuru yollarının tüketilmemesi' kuralı (6216 s.K. m. 45/2) açısından bir sorun teşkil etmiş midir? Neden?

Hayır, bir sorun teşkil etmemiştir. 'Başvuru yollarının tüketilmemesi' kuralının uygulanabilmesi için, ihlali giderebilecek nitelikte, etkili ve erişilebilir bir başvuru yolunun mevcut olması gerekir. Somut olayda, başvurucunun Danıştay üyeliği bir idari işlemle değil, doğrudan kanun hükmüyle sona ermiştir. Yasama işlemlerine karşı ise, Anayasa Mahkemesi'ndeki soyut veya somut norm denetimi dışında, bireylerin başvurabileceği genel bir idari veya adli başvuru yolu bulunmamaktadır. Dolayısıyla, tüketilecek olağan ve etkili bir başvuru yolu mevcut olmadığı için, başvurucunun doğrudan Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulunması, başvuru yollarının tüketilmemesi kuralını ihlal etmemiştir. (Bkz. Bekir Sözen Başvurusu, § 15 ve Kabul Edilebilirlik Değerlendirmesi)