Bekir Sözen kararında Anayasa Mahkemesi, Danıştay ve Yargıtay'daki yeniden yapılanma ile ilgili kanunun, 15 Temmuz 2016 darbe girişiminden hemen sonra ve OHAL ilanından hemen önce (23 Temmuz 2016'da) yürürlüğe girmesini, anayasallık denetiminde bir faktör olarak dikkate almış mıdır?

Anayasa Mahkemesi, kararının gerekçesinde bu zamanlamaya doğrudan bir vurgu yapmamış ve anayasallık denetimini bu olgudan bağımsız olarak yürütmüştür. Mahkeme, kanunun meşruiyetini, yıllardır tartışılan ve hukuki altyapısı daha önce oluşturulan 'istinaf mahkemelerinin faaliyete geçmesi' olgusuna dayandırmıştır. Yani, düzenlemenin gerekçesini 15 Temmuz darbe girişimi veya sonrasındaki gelişmelerle değil, daha önceden başlayan yargı reformu süreciyle ilişkilendirmiştir. Bu yaklaşım, Mahkeme'nin düzenlemeyi olağan bir yasama faaliyeti olarak gördüğünü ve OHAL koşullarından bağımsız olarak, Anayasa'nın genel ilkeleri çerçevesinde denetlediğini göstermektedir. (Bkz. Bekir Sözen Başvurusu, Olay ve Olgular ve Değerlendirme Bölümleri)