Bir şikayet üzerine başlatılan soruşturmada, şüpheli ve şikayetçi uzlaşmış ve uzlaşma sonucunda savcılık KYOK vermiştir. Daha sonra şikayetçi, uzlaşma ediminin yerine getirilmediği gerekçesiyle aynı fiilden yeniden şikayetçi olursa, savcı CMK m. 172/2'deki 'yeni delil' şartına bağlı kalmaksızın dava açabilir mi?

Evet, açabilir. CMK m. 254/2, 'Uzlaşma, soruşturma evresinde gerçekleşmişse, Cumhuriyet savcısı, uzlaşmanın, şüphelinin edimini def'aten yerine getirmesiyle veya edimin yerine getirilmesinin ileri tarihe bırakılması, takside bağlanması ya da süreklilik arzetmesi hâlinde, ... yerine getirilinceye kadar kamu davası açılmasını erteler' demektedir. Eğer edim yerine getirilmezse, CMK m. 254/4 uyarınca 'Cumhuriyet savcısı tarafından uzlaşma hükümleri uygulanmaksızın iddianame düzenlenir.' Bu durum, uzlaşmanın bozulmasının kendisinin, 'yeni delil' şartı aranmaksızın dava açılması için yeterli olan özel bir hal olduğunu gösterir. Yani, edimin yerine getirilmemesi, KYOK'un kesin hüküm benzeri etkisini ortadan kaldırır ve savcıya doğrudan iddianame düzenleme yetkisi verir.