Sanık, 17 yaşındaki mağdurun rızasıyla çektiği müstehcen görüntüleri, yine 17 yaşında olan başka bir çocuğa göndermiştir. Bu eylemde TCK m. 226/3-2 (kullanıma sunma) ve TCK m. 226/1-a (çocuğa müstehcen ürün verme) suçları arasında nasıl bir ilişki vardır?

Bu eylem, her iki suçun da unsurlarını taşımaktadır ancak burada 'özel normun önceliği' (lex specialis derogat legi generali) ilkesi uygulanır. TCK m. 226/1-a, genel olarak herhangi bir müstehcen ürünün bir çocuğa verilmesini düzenleyen 'genel' bir normdur. TCK m. 226/3-2 ise, içeriği itibarıyla 'çocukların kullanıldığı' özel bir nitelikteki müstehcen ürünün başkalarının kullanımına sunulmasını düzenleyen 'özel' bir normdur. Sanığın gönderdiği materyal, çocukların kullanıldığı bir ürün olduğu için, fiil daha özel olan TCK m. 226/3-2'nin kapsamına girer. Dolayısıyla, sanık genel norm olan TCK m. 226/1-a'dan değil, özel ve daha ağır cezayı öngören TCK m. 226/3-2'den sorumlu tutulmalıdır.