Cumhuriyet savcısı, şikayetçinin iddialarını araştırdıktan sonra, şüphelinin eyleminin suç teşkil etmediği (örneğin hakaretin eleştiri sınırları içinde kaldığı) kanaatine vararak KYOK vermiştir. İtiraz merci olan Sulh Ceza Hakimliği, bu hukuki nitelendirmeyi denetleyebilir mi?

Evet, denetleyebilir. Sulh Ceza Hakimliğinin denetimi, sadece soruşturmanın eksik olup olmadığıyla sınırlı değildir. Aynı zamanda, toplanan delillere göre savcının yaptığı hukuki değerlendirmenin ve vardığı sonucun (eylemin suç teşkil etmediği veya yeterli şüphe bulunmadığı) yasalara uygun olup olmadığını da denetler. Eğer Hâkimlik, dosyadaki delillere göre eylemin aslında iddia edilen suçu oluşturduğuna ve kamu davası açılması için yeterli şüphe bulunduğuna kanaat getirirse, savcının hukuki nitelendirmesiyle bağlı değildir ve CMK m. 173/4 uyarınca itirazı kabul ederek KYOK'u kaldırabilir. Bu, yargısal denetimin doğal bir sonucudur. (Bkz. Yargıtay 4. CD. 2017/19245 E., 2017/28182 K.)