Bir sanık hakkında TCK m. 61 uyarınca temel ceza belirlenirken, suçun konusunun 'kamuya ait bir mal' olması (örneğin kamu kurumundan hırsızlık) tek başına alt sınırdan uzaklaşmak için yeterli bir gerekçe midir?

Tek başına yeterli bir gerekçe değildir. Suçun konusunun kamuya ait bir mal olması, TCK m. 142/1-a'da zaten hırsızlık suçunun 'nitelikli hali' olarak düzenlenmiştir. Bu nedenle, bu durum temel cezanın belirlenmesinde TCK m. 61/3'teki 'mükerrer değerlendirme yasağı' gereği bir teşdit nedeni olarak kullanılamaz. Hâkim, temel cezayı belirlerken TCK m. 61/1'deki diğer kriterleri (çalınan malın ekonomik değeri, meydana gelen kamu zararı, suçun işleniş biçimindeki özellikler vb.) dikkate alarak alt sınırdan uzaklaşıp uzaklaşmayacağına karar vermelidir. Sadece 'suçun kamu malına karşı işlenmiş olması' gerekçesiyle temel cezanın artırılması hukuka aykırıdır.