Bekir Sözen kararında Anayasa Mahkemesi, görevi sona eren ve yeniden seçilmeyen üyelerden bir kısmının HSK tarafından, bir kısmının ise Cumhurbaşkanı tarafından seçilenler arasından belirlenmesini Anayasa'ya uygun bulmuştur. Bu ayrımın hukuki dayanağı nedir?

Bu ayrımın hukuki dayanağı, Anayasa'nın 155. maddesindeki Danıştay üyelerinin seçim usulüdür. Anayasa'ya göre, Danıştay üyelerinin dörtte üçü idari yargı hâkim ve savcıları arasından HSK tarafından, dörtte biri ise nitelikleri kanunda belirtilen görevliler arasından Cumhurbaşkanı tarafından seçilir. 6723 sayılı Kanun, bu anayasal görev dağılımına sadık kalmıştır. Üyeliği sona erenlerden daha önce HSK'nın seçtikleri arasından yeni üyeleri yine HSK'nın, daha önce Cumhurbaşkanının seçtikleri arasından yeni üyeleri ise yine Cumhurbaşkanının seçmesini öngörmüştür. AYM, bu düzenlemenin, üyeleri seçmekle görevli olan anayasal organların yetkilerine saygı gösterdiğini ve bu nedenle Anayasa'nın 155. maddesiyle uyumlu olduğunu kabul etmiştir. (Bkz. Bekir Sözen Başvurusu, E.2016/144, K.2020/75 sayılı karara atıfla §§ 169-170)