Bir suçun işlenişinde, TCK m. 61/1'deki birden fazla ağırlaştırıcı nedenin (örneğin, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı) bir arada bulunması durumunda, hâkim her bir neden için ayrı ayrı artırım mı yapmalıdır?

Hayır, ayrı ayrı artırım yapmamalıdır. TCK m. 61/1'deki kriterler, temel cezanın 'tek bir işlemle' alt ve üst sınırlar arasında belirlenmesi için kullanılan ölçütlerdir. Hâkim, bu kriterlerin tamamını bir bütün olarak değerlendirir ve fiilin haksızlık içeriğine göre, kanunda öngörülen sınırlar içinde, hakkaniyete uygun bir 'temel ceza' tayin eder. Örneğin, suç konusunun değeri yüksek ve meydana gelen zarar da ağırsa, hâkim bu iki unsuru birlikte göz önüne alarak temel cezayı alt sınırdan daha fazla uzaklaştırarak belirler, ancak 'değer için şu kadar, zarar için bu kadar artırdım' şeklinde ayrı ayrı hesaplama yapmaz. Bu, TCK m. 43 (zincirleme suç) veya TCK m. 149 (nitelikli yağma) gibi özel artırım maddelerinden farklı bir uygulamadır.