TCK m. 226/3'ün birinci cümlesi (üretim) ile ikinci cümlesi (ülkeye sokma, satma, depolama vb.) arasındaki ceza farkının (5-10 yıl vs. 2-5 yıl) temel mantığı nedir? Yargıtay içtihatları bu ayrımı nasıl gerekçelendirmektedir?

Bu ceza farkının temel mantığı, fiillerin tehlikelilik derecesi ve çocukların cinsel sömürüsündeki rolü ile ilgilidir. TCK m. 226/3-1'deki 'üretim' fiili, çocuk pornografisi arz zincirinin başlangıcını oluşturur ve doğrudan bir çocuğun cinsel olarak sömürülmesini, istismar edilmesini gerektirir. Bu, en ağır haksızlık içeriğine sahip eylemdir. İkinci cümledeki 'ülkeye sokma, satma, depolama' gibi fiiller ise, bu üretilmiş materyalin yayılmasına ve dağıtılmasına ilişkindir. Bu fiiller de toplum ve çocuklar için büyük bir tehlike oluştursa da, kanun koyucu, sömürünün kaynağı olan 'üretim' eylemini daha ağır bir yaptırıma bağlamayı tercih etmiştir. Yargıtay kararları da bu ayrıma sadık kalarak, örneğin görüntüyü ilk çeken kişiyi birinci cümleden, bu görüntüyü bilgisayarında saklayan veya başkasına gönderen kişiyi ise ikinci cümleden cezalandırmaktadır.