CMK m. 173'e göre KYOK'a yapılan itirazda, Sulh Ceza Hakimliği 'duruşma' açarak karar verebilir mi?

Hayır, kural olarak veremez. CMK, KYOK'a itirazın incelenmesini duruşmasız, dosya üzerinden yapılan bir inceleme olarak düzenlemiştir. CMK m. 173'te duruşma açılacağına dair bir hüküm yoktur. Bu aşama, bir yargılama değil, savcılık kararının yargısal denetimidir. Merciin yetkileri, dosyayı incelemek, gerekirse soruşturmanın genişletilmesini istemek ve sonrasında itirazı kabul veya reddetmekle sınırlıdır. Duruşma açılması, tanık dinlenmesi, delillerin doğrudan değerlendirilmesi gibi işlemler kovuşturma evresine aittir. İtiraz merciinin bu yetkileri kullanması, görev ve yetki aşımı anlamına gelir.