Bekir Sözen başvurusunda, Danıştay ve Yargıtay'daki yeniden yapılanmanın, bu mahkemelerin 'içtihat mahkemesi' haline getirilmesi amacıyla ilişkilendirilmesi, AYM tarafından nasıl bir hukuki argüman olarak kullanılmıştır?

AYM, bu argümanı, yapılan kanuni düzenlemenin 'meşru amacını' ve 'kamu yararını' temellendirmek için kullanmıştır. Karara göre, istinaf mahkemelerinin faaliyete geçmesiyle Yargıtay ve Danıştay'ın iş yükü önemli ölçüde azalacaktır. Bu durum, bu yüksek mahkemelerin maddi olay denetimi yapmaktan çok, hukukun doğru uygulanmasını denetleyen ve ülke genelinde hukuk birliğini sağlayan gerçek birer 'içtihat mahkemesi' olarak çalışmalarına imkân tanıyacaktır. Daire ve üye sayılarının azaltılması da bu dönüşümün doğal bir parçasıdır. Dolayısıyla, üyelerin görevine son verilmesi keyfi bir eylem değil, yargı sisteminin daha etkin ve verimli çalışmasını hedefleyen bu meşru amacın bir gereğidir. (Bkz. Bekir Sözen Başvurusu, E.2016/144, K.2020/75 sayılı karara atıfla §§ 149, 154)