Bekir Sözen başvurusunda, başvurucunun üyeliği kanunla sona erdirildikten sonra HSK Genel Kurulu tarafından meslekten ihraç edilmiştir. Bu durumun, bireysel başvuru açısından 'mağdur statüsünü' ortadan kaldırıp kaldırmadığı AYM tarafından nasıl değerlendirilmiştir?

AYM, bu durumu Bakanlık görüşünde ileri sürülmesine rağmen, esasa ilişkin değerlendirmesinde doğrudan ele almamıştır. Ancak Mahkeme'nin başvuruyu kabul edilebilir bulması ve esastan incelemesi, HSK tarafından sonradan verilen ihraç kararının, kanunla üyeliğe son verilmesi anında doğan ve mahkemeye erişim hakkını hedef alan ihlal iddiası yönünden 'mağdur statüsünü' ortadan kaldırmadığını zımnen kabul ettiğini göstermektedir. Başvurucunun şikayeti, HSK kararına değil, daha önceki bir tarihte kanunla üyeliğinin sona erdirilmesi ve bu işleme karşı dava açamamasına ilişkindir. Dolayısıyla, sonradan gerçekleşen ihraç işlemi, önceki eylemden kaynaklanan hak ihlali iddiasını ve mağduriyeti ortadan kaldırmamıştır. (Bkz. Bekir Sözen Başvurusu, Olay ve Olgular § 16 ve Kabul Edilebilirlik Değerlendirmesi § 57-58)