CMK m. 172/2 uyarınca, KYOK verildikten sonra aynı fiilden dolayı kamu davası açılabilmesi için 'yeni delil' şartı aranmaktadır. İtiraz üzerine Sulh Ceza Hâkimliği tarafından reddedilerek kesinleşmiş bir KYOK sonrası, Cumhuriyet savcısı aynı fiil hakkında nasıl bir usul izleyerek kamu davası açabilir?

680 sayılı KHK ile değişik CMK m. 173/6, bu durumu CMK m. 172/2'ye atıfla düzenlemiştir. Buna göre, itirazı reddedilerek kesinleşmiş bir KYOK'tan sonra aynı fiilden dava açılabilmesi için; 1) Kamu davasını açmayı gerektirecek nitelikte 'yeni bir delil'in ortaya çıkması, 2) Cumhuriyet savcısının bu yeni delile dayanarak kamu davası açılması için Sulh Ceza Hâkimliğinden karar talep etmesi ve 3) Sulh Ceza Hâkimliğinin, yeni delilin yeterli şüphe oluşturduğuna kanaat getirerek kamu davasının açılmasına izin vermesi gerekir. Savcının re'sen dava açması mümkün değildir; bu bir 'dava şartı' haline getirilmiştir. (Bkz. Ceza Genel Kurulu - Karar: 2018/643)