CMK m. 173 uyarınca kovuşturmaya yer olmadığına dair karara (KYOK) itiraz edildiğinde, itirazı inceleyen Sulh Ceza Hâkimliği, soruşturmanın eksik yapıldığı kanısına varırsa nasıl bir karar vermelidir? Doğrudan KYOK'u kaldırıp kamu davası açılmasına karar verebilir mi?

Hayır, doğrudan kamu davası açılmasına karar veremez. CMK m. 173/3 uyarınca, Sulh Ceza Hâkimliği, kararını vermek için soruşturmanın genişletilmesine gerek görürse, bu hususu (hangi delillerin toplanması, hangi işlemlerin yapılması gerektiğini) açıkça belirtmek suretiyle dosyayı o yer Cumhuriyet Başsavcılığına göndererek 'soruşturmanın genişletilmesi' talebinde bulunur. Savcılık, bu eksiklikleri giderdikten sonra dosyayı tekrar Hâkimliğe gönderir. Hâkimlik, genişletilmiş soruşturma sonucuna göre itiraz hakkında nihai bir karar (ret veya kabul) verir. Doğrudan KYOK'u kaldırma kararı vermesi, eksik soruşturma durumunda usule aykırıdır. (Bkz. Yargıtay 17. CD. 2017/2964 E., 2017/8201 K.; Yargıtay 18. CD. 2016/18280 E., 2017/984 K.)