Anayasa Mahkemesi'nin Bekir Sözen kararına göre, Danıştay üyelerinin görev süresinin 12 yılla sınırlandırılması, Anayasa Mahkemesi üyelerinin görev süresinin de 12 yıl olmasına rağmen, Danıştay üyeleri için bu düzenlemenin kanunla yapılmasının Anayasa'ya aykırı olduğu iddiası neden kabul görmemiştir?

AYM bu iddiayı, iki kurumun Anayasa'daki düzenleniş biçimlerinin farklı olmasına dayandırarak reddetmiştir. Anayasa'nın 146. maddesinin eski halinde, Anayasa Mahkemesi üyelerinin 65 yaşını doldurunca emekliye ayrılacakları açıkça belirtilmişti. Bu sürenin 12 yıla indirilmesi, Anayasa'daki bu amir hükmün değiştirilmesini gerektiriyordu ve bu nedenle Anayasa değişikliği ile yapılmıştır. Oysa Danıştay üyelerinin görev süresine ilişkin Anayasa'da (md. 155) böyle bir emredici hüküm bulunmamaktadır. Anayasa, Danıştay üyelerinin nitelik ve seçim usullerinin 'kanunla' düzenlenmesini öngörmüştür. Dolayısıyla, Anayasa'da açık bir süre belirtilmediği için, bu sürenin kanunla düzenlenmesinde bir anayasaya aykırılık yoktur. (Bkz. Bekir Sözen Başvurusu, E.2016/144, K.2020/75 sayılı karara atıfla § 36)