Müştekinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturmada, savcılık şüpheli hakkında KYOK vermiştir. Müşteki bu karara itiraz etmemiş ve karar kesinleşmiştir. Daha sonra müşteki, aynı olayla ilgili olarak aynı şüpheli hakkında yeniden şikayetçi olursa, bu ikinci şikayet üzerine başlatılan soruşturma hukuka uygun mudur?

Hayır, hukuka uygun değildir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2016/19064 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, itiraz edilmeyerek kesinleşen bir KYOK'tan sonra, CMK m. 172/2 uyarınca 'yeni delil' ortaya çıkmadıkça aynı fiilden dolayı kamu davası açılamaz. Bu kural, aynı fiilden dolayı yeniden soruşturma yapılmasını da engeller. Dolayısıyla, savcılığın yeni bir delil olmaksızın, sırf yeni bir şikayet dilekçesine dayanarak yeniden soruşturma başlatması ve dava açması usule aykırıdır. Bu durumda açılan davanın, CMK m. 223/8 uyarınca 'dava şartı yokluğu' nedeniyle durma kararı verilerek, CMK m. 172/2 ve 173/6'daki usulün işletilmesi beklenmelidir. (Bkz. Yargıtay 2. CD. 2016/19064 E., 2017/2841 K.)