Taksirle ölüme neden olma (TCK m. 85) suçunda, sanığın 'asli kusurlu' olması, temel cezanın TCK m. 61 uyarınca belirlenmesinde nasıl bir rol oynar? Hâkimin temel cezayı alt sınırdan belirlemesi mümkün müdür?

Sanığın 'asli kusurlu' olması, TCK m. 22/4 uyarınca 'taksire dayalı kusurunun ağırlığı'nın yüksek olduğunu gösterir. Bu durum, TCK m. 61 uyarınca temel cezanın belirlenmesinde alt sınırdan uzaklaşılması için önemli ve yasal bir gerekçedir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/833 E. sayılı kararında da belirtildiği gibi, ağır kusurlu fail hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi isabetli bir uygulamadır. Ancak bu, her durumda üst sınırdan ceza verileceği anlamına gelmez. Hâkim, TCK m. 3'teki orantılılık ilkesi ve TCK m. 61'deki diğer kriterleri (meydana gelen zarar vb.) de göz önünde bulundurarak hakkaniyete uygun bir ceza belirlemelidir. Asli kusurlu sanığa, somut olayın özellikleri itibarıyla alt sınırdan ceza verilmesi genellikle Yargıtay tarafından orantılılık ilkesine aykırı bulunarak bozulmaktadır. (Bkz. Ceza Genel Kurulu - Karar: 2017/833 E., 2020/415 K.)