Suçtan zarar gören, CMK m. 173'e göre KYOK'a itiraz ettiğinde, itirazı inceleyen Sulh Ceza Hakimliğinin şüpheliyi veya şikayetçiyi dinleme gibi bir yetkisi veya yükümlülüğü var mıdır?

CMK m. 173'te, itiraz merciinin tarafları dinleyeceğine dair açık bir hüküm yoktur. İnceleme kural olarak dosya üzerinden yapılır. Ancak CMK m. 173'ün gerekçesinde, itirazı inceleyen merciin (eski düzenlemede ağır ceza mahkemesi başkanı), 'bir diyeceği varsa bildirmesi için, bir süre belirleyerek dilekçeyi şüpheliye tebliğ edebileceği' belirtilmiştir. Bu durum, merciin gerek görmesi halinde tarafların yazılı görüşünü alabileceğini veya istisnai durumlarda dinleyebileceğini göstermektedir. Ancak bu, bir zorunluluk değil, merciin takdirinde olan bir durumdur. Ana kural, dosya üzerinden ve savcılığın yürüttüğü soruşturma evrakı temelinde bir karar verilmesidir. (Bkz. CMK m. 173 madde gerekçesi)