Bir soruşturmada, Cumhuriyet savcısı şüpheli hakkında kamu davası açılması için yeterli şüpheye ulaşmış ancak şüphelinin kimliğini tespit edememiştir (faili meçhul). Bu durumda savcı KYOK mu vermelidir, yoksa başka bir işlem mi yapmalıdır?

Bu durumda Cumhuriyet savcısı KYOK vermelidir. CMK m. 172/1, kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak delil elde edilememesi 'veya kovuşturma olanağının bulunmaması' hâllerinde KYOK verileceğini düzenlemiştir. Şüphelinin kimliğinin tespit edilememesi, yani failin meçhul olması, bir 'kovuşturma olanağının bulunmaması' halidir. Zira kimliği belli olmayan bir kişiye karşı dava açılamaz. Dolayısıyla, savcı delillerin yeterli olduğuna ancak failin kim olduğuna ulaşılamadığına kanaat getirirse, bu gerekçeyle KYOK verecektir. Bu durum, delil yetersizliğinden verilen KYOK'tan farklıdır. (Bkz. CMK m. 172/1)