TCK m. 226/4'te yer alan 'doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlar' ibaresinin kapsamı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/461 K. sayılı kararıyla nasıl yorumlanmıştır? Eşcinsel veya grup halindeki cinsel ilişkiler bu kapsama girer mi?

Yargıtay CGK, 2018/461 K. sayılı kararında 'doğal olmayan yol' ibaresinin dar yorumlanması gerektiğini belirtmiştir. Karara göre bu kavram; ürofili (idrardan cinsel haz alma), koprofili (dışkıdan cinsel haz alma) veya ensest gibi aşağılayıcı, bireylerin cinsel yaşamları içerisinde yer alması mümkün olmayan ve insan fıtratını zedeleyen parafilik eylemleri kapsamaktadır. Buna karşılık, anal, oral, eşcinsel ya da grup halindeki cinsel davranışların sırf toplumun bir kesimince rahatsız edici bulunması nedeniyle 'doğal olmayan' kabul edilemeyeceğine hükmetmiştir. Dolayısıyla bu tür görüntüleri içeren ürünler TCK m. 226/4 kapsamında değil, şartları varsa m. 226/1 kapsamında değerlendirilmelidir. (Bkz. Ceza Genel Kurulu - Karar: 2018/461)