Anayasa Mahkemesi'nin Bekir Sözen kararında, 'kanunların genelliği' ilkesi, Danıştay üyelerinin görevine son veren yasal düzenleme bağlamında nasıl tartışılmıştır?

Mahkeme, kanunların genelliği ilkesinin, kanunların bireysel ve subjektif işlemler şeklinde yapılmasını engellediğini belirtmiştir. Ancak, somut olaydaki düzenlemenin, belirli bir kişiyi hedef alan bireysel bir işlem olmadığını, Danıştay'ın yeniden yapılandırılması kapsamında, belirli bir statüde bulunan (Danıştay üyesi) tüm kişileri kapsayan genel ve soyut bir kural niteliği taşıdığını kabul etmiştir. Bir kuralın sınırlı sayıda kişiyi ilgilendiriyor olmasının tek başına onun soyut niteliğini ortadan kaldırmayacağını vurgulayarak, düzenlemenin 'kanunların genelliği' ve dolayısıyla hukuk devleti ilkesine aykırı olmadığı sonucuna varmıştır. (Bkz. Bekir Sözen Başvurusu, E.2016/144, K.2020/75 sayılı karara atıfla §§ 69-70)