Bir mahkeme hakiminin kendisinin de epilepsi hastası olması, sanığın epilepsi hastalığı nedeniyle rapor alınması talebini reddetmesi için geçerli bir gerekçe midir?

Hayır, değildir. Yargıtay CGK kararında (E: 2017/467), yerel mahkemenin 'mahkeme hâkiminin de epilepsi hastası olduğu bu nedenle epilepsi rahatsızlığının ceza sorumluluğunu etkilemediğini bildiği' şeklindeki direnme gerekçesini kabul etmemiştir. Zira bu husus, hâkimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukuki bilgi ile çözümlenebilecek bir konu olmayıp, her vaka için özel ve teknik bilgi gerektiren bilimsel bir değerlendirme (bilirkişi raporu) zorunluluğu bulunmaktadır. (Kaynak: zulkufarslan.av.tr)