Terekenin borca batık olduğunun tespiti davası, niteliği gereği hangi harca tabidir?

Terekenin borca batık olduğunun tespiti davası, bir 'tespit davası' niteliğindedir. Tespit davaları, bir eda (tahsil veya ifa) hükmü içermediğinden, Harçlar Kanunu uyarınca 'maktu' harca tabidir. Yani dava değeri üzerinden hesaplanan nispi harca değil, her yıl belirlenen sabit bir başvuru ve karar harcına tabidir. Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 2016/11551 E. sayılı kararında da, 'mirasın hükmen reddi davasının “tespit davası” niteliği gereği maktu harca tabi olduğu dikkate alınmadan nispi harcın davacıdan tahsiline karar verilmesi de doğru değildir' denilerek bu husus vurgulanmıştır. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr)