İdari yargıda, uyuşmazlığın çözümü için keşif ve bilirkişi incelemesi yapılması zorunlu ise ve davacı taraf mahkemenin belirlediği avansı yatırmazsa, davanın sonucu ne olur?

Dava reddedilmez. İYUK m. 31'in atıf yaptığı HMK'nın 324. ve 325. maddeleri bu durumu düzenler. HMK m. 324, kural olarak delil avansını yatırmayan tarafın o delilden vazgeçmiş sayılacağını belirtir. Ancak HMK m. 325, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edemeyeceği dava ve işlerde (ki idari davaların çoğu bu niteliktedir) ve hâkimin re'sen başvurması gereken delillerde, giderlerin taraflardan birinden veya her ikisinden istenmesini, yatırılmazsa ileride haksız çıkan taraftan alınmak üzere Hazineden ödenmesini öngörür. Danıştay 14. Dairesi'nin 2012/1672 E. sayılı kararında, ÇED raporuna ilişkin bir davada keşif ve bilirkişi incelemesinin zorunlu olduğu, davacının avansı yatırmaması üzerine davanın reddedilemeyeceği, avansın HMK m. 325 uyarınca idareden veya Hazineden karşılanarak incelemenin yapılması gerektiği belirtilmiştir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr)