Mülga 765 sayılı TCK'nın 522. maddesi ile yürürlükteki 5237 sayılı TCK'nın 145. ve 150/2. maddeleri arasında, malın değerine göre ceza indirimi konusunda yazar tarafından nasıl bir benzerlik kurulmaktadır?

Yazar, mülga TCK m. 522'nin 'cürmün mevzuu olan şeyin... kıymeti pek fahiş ise... cezayı yarısına kadar artırır ve eğer hafif ise yarısına ve eğer pek hafif ise üçte birine kadar eksiltir' şeklindeki düzenlemesi ile yürürlükteki TCK m. 145 ve 150/2'nin 'malın değerinin azlığı' nedeniyle indirim öngören hükümleri arasında amaç ve lafız itibarıyla bir fark olmadığı kanaatindedir. Yazara göre, kanun koyucu, malvarlığına karşı suçlarda malın değerinin cezanın belirlenmesinde bir ölçüt olması geleneğinden vazgeçmemiştir. Yargıtay'ın 'değer azlığı'nı yeni ve farklı bir kavram olarak yorumlayıp ek şartlar (ihtiyaç, daha fazlasını almama) aramasını, bu devamlılığa ve kanunun açık lafzına aykırı bulmaktadır. (Kaynak: sen.av.tr)